Можно ли и как оспорить брачный договор при и после развода: судебная практика

Кто может стать мусульманином

Можно ли и как оспорить брачный договор при и после развода: судебная практика

Беслан, репортаж, когда плачут мужчины

Возврат страховой премии по кредиту

Можно ли и как оспорить брачный договор при и после развода: судебная практика

Истории людей кому помогла Матронушка (Матрона Московская)

святитель Василий Великий

10 Заповедей родителям от человека, вошедшего в газовую камеру с детьми

Первые симптомы СПИДа ВИЧ у мужчин и женщин

Можно ли и как оспорить брачный договор при и после развода: судебная практика

Дети, преодолевшие рак — только реальные факты

Ранний кариес молочных зубов у детей, лечение, последствия, профилактика

Византийские исихастские тексты

плесень в квартире чем опасна для здоровья

Прокалывание ушей детям пистолетом

Надежный хостинг европейского уровня

Вот что значит настоящий- верный друг

Старость – это последний период земной жизни человека

Святейший патриарх кирилл

Белая кожа в Африке — приговор

Роботы для реабилитации инвалидов

Дыхательная гимнастика для детей: эффективные упражнения и техника выполнения

Жена нуждается в ощущение мужской силы

Жена должна разговаривать 2 тона ниже мужа

Как просить помощи у Матронушки

Смерть – последний акт доверия Богу

Как похудеть — реальная история + секретная диета. Как похудеть за неделю, за месяц без диет в домашних условиях? Как заставить себя похудеть.

Сивак — натуральное средство для чистки и отбеливания зубов

Крупнейшие благотворительные организации мира

МТС- маркетолог, сервис пожирающий время клиента

Овсенцим: факты, которые мало кому известны об этом страшном месте

Софи Тёрнер: от нежной «пташки» до «Темного Феникса»

Почему физическое наказание — провальный способ воспитания ребенка

Послания святого апостола Павла

Михаил Афанасьевич Булгаков

Мужской поступок. 6-летний мальчик отдал все деньги на лечение собаки

Нормы артериального давления у детей по возрасту. Что делать в случае отклонений?

10 привычных вещей, об истинном назначении которых мы не знали

Хор Валаамского монастыря

Мужчина с ВИЧ написал в парке плакат «прикоснись ко мне», закрыл глаза и стал ждать

Как крестьянские внуки роддом в Москве построили

В чем звезды встречают холода

Хиджама — это процедура лечения человека от всевозможных заболеваний за счет кровопускания, известная еще со времен до нашей эры

Лечение СПИДа новые способы

Это знаменитая на весь мир фотография

Один из шедевров Льюиса. Аллегорическая повесть об Аде и Рае. «Расторжение брака» развеет многие предрассудки о христианском понимании Рая и Ада. Глубокое умозрение духовных реальностей. Уже завязка «Расторжения брака» интересна: жители Ада отправились в экскурсию в Рай, где их уговаривают остаться.

Григорий Нисский, святитель

Кто и для чего на самом деле крадет детей

Джон Роберт Кокер, англ. John Robert Cocker

Могилка святой Матроны на Даниловском кладбище в Москве

Если родители развелись: воспитание мальчика

Этот фильм рассказывает об идеальной любви

Исповедь Августин (Аврелий), блаженный

Как провести субботу женщине

Закаливание детей в летний период

Афанасий Великий, святитель

Брачный договор оспаривание судебная практика

Вторая книга Паралипоменон

5 бесполезных упражнений, которые не помогут похудеть

матрона московская где находится в москве

Почему люди разводятся: основные причины развода

«Я тоже хочу» — последний фильм Алексея Балабанова

«Место под солнцем» 1951 Джорджа Стивенса

Первые в рейтинге: 10 крупнейших благотворительных организаций России

Сретенский монастырь по поветриям во время во время прочтения молитвы сбываются молитвы людей, на нашем сайте собраны самые интересные богослужения,слугайте и возможно создатель исполнит именно вашу просьбу

Знаменитости, откровенно рассказавшие о борьбе с раком

Роскошные номера в отелях, в которых стремятся отдохнуть люди. И даже безумно высокие цены их не останавливают

Игнатий (Брянчанинов), святитель

Вина в супружеских отношениях

Как наладить отношения родителей с ребенком

Нам спокойно жить на кладбище, зачем мертвых бояться, живых надо бояться!

Правильное питание – залог здоровья тела и души

Как зарегистрировать Благотворительный фонд

Молитва Матроне Московской. Акафист Блаженной Матроне

Источник: https://www.lifefond24.ru/cat/sotsialnoe-zakonodatelstvo/pri-rastorzhenie-braka-razvode/kak-razdelit-materinskiy-kapital/brachnyy-dogovor-osparivanie-sudebnaya-praktika/

Что нужно для оспаривания брачного договора

Брачный контракт составляют между двумя супругами. Можно ли оспорить брачный договор при разводе? Его получится аннулировать, если были ущемлены права какой-либо стороны.

Но, чтобы оспорить сделку, нужно предоставить суду веские причины. Решение в любом случае будет принимать судья.

Как получится оспорить брачный договор? Для начала стоит понять, что это право каждого человека. Но если обоих супругов все устраивает, сделку не обязательно расторгать.

Брачный контракт призван отстаивать права, касательно имущества и отношений между женой и мужем после регистрации отношений. В нем отражаются основные моменты отношений между парой. Составляется он либо до брака, либо после его заключения — в любой момент. Во втором варианте начнет действовать соглашение после того, как его заверит нотариус.

Договорившись между собой люди могут переписать соглашение. Потом его снова придется заверить у специалиста.

Если один супруг погибает, то сделки, выполненные ранее, остаются действительными. Раздел имущества будет осуществлен по тем условиям, которые указаны в соглашении. Имущество умершего отойдет по завещанию или закону.

Понятие фразы «оспорить контракт»

Признание ничтожности контракта возможно в нескольких ситуациях. Если осуществилась передача имущества, были выполнены действия, их можно оспорить. Оспаривание брачного договора возможно, если:

  • Соглашение не заверено;
  • Человек недееспособен;
  • Нарушен закон;
  • Сделка была притворной;
  • Одна сторона — несовершеннолетнее лицо;
  • Человек был обманут.

Оспорить получится отдельные детали соглашения. В особенности, если права человека ограничены, если кто-то из пары ущемлен и страдает. Указанные обстоятельства придется доказать. Нужно обнародовать их, обратившись в юридические конторы. Грамотные специалисты расскажут, как нужно действовать, чтобы добиться хорошего результата.

Можно ли и как оспорить брачный договор при и после развода: судебная практика

Основания для оспаривания

Можно ли попытаться оспорить договор, пока вы еще не развелись? Для начала следует понять, что контракт начинает действовать с регистрации семьи в ЗАГСе. Оспорить его получится, пока вы не развелись. Разрешается оспорить существующее соглашение, заключить новое.

Как действовать после развода? СК не уточняет, какое количество времени предоставлено оспорить соглашение. Действовать придется согласно ст. 181 ГК.

Можно ли оспариваемый контракт оспорить? Соглашение после развода получится аннулировать в продолжении:

  1. Года, если для того, кто подает заявление, наступили негативные последствия. Срок принято отсчитывать с момента, как перестали действовать угрожающие ему обстоятельства;
  2. 3-х лет, если сделка признана ничтожной. Отсчет идет с начала исполнения ее. Кредитная организация может подать иск, когда она узнала, что супруги женаты.

Рассмотрим пример оспаривания соглашения. Судебная практика такова, что часто возникают похожие ситуации. К примеру, брак ликвидирован. Спустя год супруг подает прошение о разделе имущества. Второй супруг понял, что он остается практически ни с чем. Он подает заявление о признании контракта недействительным.

Внимание! Срок давности признания недействительности соглашение зависит от того, является ли он ничтожным или оспоримым. Признать сделку ничтожной можно по некоторым причинам:

  • Человек недееспособен;
  • Сделка была выполнена, чтобы избежать ответственности;
  • В ней есть пункты ограничения супругов заявлять дела в суд;
  • Отсутствует заверение нотариусом.

Ничтожный договор порой выявляется, если в суд пришел один из супругов. Такое соглашение не отвечает требованиям закона, правовых последствий у него нет. Расторжение его приводит к тому, что права сторон остаются такими, какими они были до того, как он был заверен.

Оспоримой сделка признается, если:

  1. Человек не понимал, к чему приведут его действия;
  2. Один супруг недееспособен;
  3. Было оказано насилие;
  4. Условия контракта привели к тому, что один супруг оказался в невыгодном положении.

Оспаривание заема в браке кредитором предстоит доказывать в суде. Пока вердикт не будет вынесен, супругам придется соблюдать условия соглашения. Потом у них появятся новые права.

Условия и основания контракта могут воспрепятствовать получению суммы, взятой в кредитной организации с заемщика. Согласно закону, если человек вступает в брак, он должен поставить в известность кредитора. Если данное правило не будет соблюдено, заемщик может потребовать возместить средства.

Читайте также:  Размер обязательной доли в наследстве по закону - кто имеет право на обязательную долю в наследстве

Специалисты по спорам говорят, что заключение брачного договора для заемщика может иметь множество негативных последствий:

  • Кредитор может направить взыскание на имущество должника.
  • На содержание брачного контракта кредитор повлиять не может.
  • Ответственности за сокрытие информации о соглашении заемщики не несут.

Основания для оспаривания брачного договора могут наступить, если с должника не получается взыскать сумму долга по причине того, что у него отсутствует имущество. Кредитор в этом случае может доказать, что сделка была мнимой, выполненной, чтобы скрыть имущество. Воспользоваться правом для подачи иска кредитная организация может в срок — до 3-х лет.

Что касается приставов, когда им поступает исполнительный документ, то возбуждается производство. Исполнить свои обязательства по погашению долга лицо должно в течение 5 суток. Иначе за дело берутся приставы уже на законных основаниях.

Если супруги решили заключить договор, они могут оба отвечать перед приставами имуществом, находящимся в совместной собственности. Но наложено взыскание будет только на долю того, кто брал кредит. В соглашении может быть прописано, является ли недвижимость долевой, совместной или раздельной. Это имеет решающее значение.

ФСПП может прийти ко мнению, что стороны контракта не нарушали закон. Тогда арестовать имущество супруга, который не был заемщиком, не представляется возможным.

Если же будет выявлено, что действия должника были направлены на сокрытие своих доходов, соглашение аннулируется. Тогда отвечать имуществом будут оба супруга.

Хотя тот, кто не брал кредит, все же может попытаться отстоять свои права в суде.

Важно! Судебный пристав способен выделить долю должника в имуществе, если в этом есть необходимость. Если все имущество является собственностью одного человека, состоящего в браке, это можно оспорить.

Судебные приставы предпочитают не обращаться в суд. Процесс кажется им очень трудоемким. Заинтересованы в суде организации, которые выдают кредиты. Они вполне могут подать исковое заявление. Приставы же будут действовать иначе, выезжая по месту проживания должника и требуя у него вернуть деньги.

Можно ли и как оспорить брачный договор при и после развода: судебная практика

Порядок оспаривания

Оспаривание договора выполняется после выявления оснований. Оспорить соглашение получится, если присутствуют нарушения. Истец должен доказать, что он пострадает от условий договора. Иначе он проиграет и только потратится на адвоката. К данному факту нужно отнестись внимательно.

В порядке оспаривания стоит убедиться, что срок давности не истек. Признать договор недействительным получится в течение года, а ничтожным — трех лет. Если сделки по соглашению отсутствуют, признать ничтожным его не получится. Если сделки были, договор можно признать ничтожным.

Если признавать его недействительным собирается третье лицо, оно может сделать это в течение 10 лет. При этом ему потребуется предоставить доказательства — показания свидетелей, записи на электронных, бумажных носителях и т. д. Потом готовится иск. В нем должно быть указано следующее:

  1. Личные данные супругов;
  2. Условия соглашения в краткой форме;
  3. Документы, которые подтверждают брак, его расторжение (реквизиты);
  4. Также стоит указать причины, почему соглашение должно быть признано недействительным;
  5. Предоставить доказательства своей позиции;
  6. Заявить требования к судье;
  7. Нужно подготовить документы-приложения.

Заявление составляется в 3-х экземплярах. Также придется заплатить пошлину государству. Предстоит предоставить и копии о рождении от брака детей, если они есть. Данный факт обязательно будет учитываться в суде.

После того как придет повестка, нужно явиться на заседание суда. Показания следует давать правдивые, четкие и веские.

Оспорить договор может только то третье лиц, у которого нет выгоды в получении материальных средств. Оно должно желать только восстановить справедливость. Это могут быть родители одного из супругов, если он недееспособен или несовершеннолетний.

После того как соглашение будет оспорено, можно вернуть имущество, полученное одной из сторон по нему. Также можно потребовать компенсацию материального вреда, ущерба, стоимости того имущества, которое не было возвращено.

В какой суд обратиться

Обратиться разрешается в районную организацию по ПМЖ или в мировую. Оптимальное решение — подача заявления там, где живет ответчик. Но подать его способен и истец по месту своего проживания. Иногда приходят в тот суд, который ближе расположен к месту нахождения имущества. Так происходит, если понять, где находится ответчик, не представляется возможным.

Важно! Суд удовлетворит иск, если будут веские причины к этому. Аннулированы будут все действия по соглашению. Именно поэтому предварительно стоит понять, стоит ли игра свеч.

Подать иск разрешено после развода. Тогда придется предоставить свидетельство об этом факте.

Особенности оспаривания соглашения на квартиру

Чтобы решить вопрос с квартирой, придется подать иск и квитанцию, что была оплачена пошлина. Также нужно будет предъявить копии свидетельства о браке, разводе, паспортов, брачного контракта, документы на право на имущество. Могут потребовать расписки, иные договоры и т. д.

Обращаться предстоит в районный, мировой суд. Это зависит от цены вопроса. Менее 50 000 руб. — мировой суд, свыше 50 000 руб. — районный.

Часто иск подают там, где прописан ответчик. Но если тот, кто подает его, болеет, имеет ребенка или другие уважительные причины, принести заявление он может по ПМЖ.

Иск можно подать и там, где находится квартира. Останется только получить решение от суда. Он может признать соглашение частично, в полной мере недействительным. Все зависит от того, что требует от него истец — все ли условия соглашения его не устраивают.

Последствия подачи иска

Получить решение от суда можно будет в продолжение 30 суток, если разбирательство выполняется в мировом суде. В районной организации дело будет рассматриваться 2 месяца.

Если решение суда будет на стороне истца, соглашение признается недействительным. Оно потеряет свою юридическую силу.

Права на имущество будут ликвидированы. Собственность поделится по закону. Имущество будет забрано у супругов, поделено заново. Перед обращением в суд стоит взвесить, выгодно ли это будет вам или нет.

Итак, оспорить брачный контракт вполне можно. Для этого придется действовать через суд. Только он способен аннулировать соглашение. Кроме того, придется собрать большое количество документов и четко выразить свою позицию по вопросу.

Источник: https://razvodideti.ru/brachnyj-dogovor/mozhno-li-osporit

Оспорить брачный договор на квартиру после развода — Уголовное право

Можно ли и как оспорить брачный договор при и после развода: судебная практика

Брачный контракт заключается на основе взаимного согласия и обоюдной выгоды для супругов. Но через несколько лет непростой супружеской жизни возможны изменения взглядов и взаимоотношений внутри семьи, в том числе и развод.

В ходе расторжения брака и раздела имущества брачный контракт определяет порядок деления нажитого. Поэтому у супругов появляется вопрос, а можно ли оспорить брачный договор после развода, если установленные им положения неудобны.

Можно, но только в рамках закона.

Закон на страже семейных прав

Чтобы разобраться с возможностью оспорить брачный контакт во время брака и после развода, необходимо изучить ряд важных вопросов.

к оглавлению ↑

Брачный договор с точки зрения закона

По своей сути брачный договор представляет собой сделку, а, как известно, сделки можно оспаривать. Согласно ст. 44 Семейного кодекса, процесс признания контракта недействительным регулируется критериями недействительности для гражданских сделок, обозначенных в Гражданском кодексе.

Действительной признается сделка, обязательно имеющая характеристики:

  • заключена дееспособными лицами;
  • ее содержание законно;
  • соблюдена установленная форма составления;
  • свободное волеизъявление сторон.

При нарушении любого критерия, сделка признается недействительной.

к оглавлению ↑

Условия законности для контракта

В отношении супружеского соглашения Семейный кодекс устанавливает дополнительное требование для действительности — наличие законных супружеских отношений. Фиктивность брака или отсутствие официальной регистрации приводит к недействительности договора.

Читайте также:  Срочная, ускоренная приватизация квартиры

Российское законодательство определяет полную дееспособность граждан с 18 лет. Но в ряде случаев допустимо ее наступление до этого возраста. Это происходит при вступлении россиянина в брак.

В отношении действительности брачного контракта это правило работает, если подписание договора происходило после бракосочетания. Важно помнить, что заключить соглашение могут и те, кто еще не вступили в брак, а только намереваются.

Но несовершеннолетние лица это сделать не могут. Им необходимо предварительно получить полную дееспособность.

 Установленная форма оформления брачного контракта — письменная, нотариальная. Договор обязательно подписывается лично супругами, недопустимо участие представителей.

Если в силу физической невозможности заверить документ лично, закон устанавливает возможность подписания третьим лицом с указанием информации об этом при заверении. Этот вопрос регулируется нормами нотариального оформления контракта.

Недопустимо применение психологического, физического и материального воздействия на сторону, с целью склонения ее к подписанию. Это послужит в дальнейшем причиной признания договора недействительным. Кроме этого, необходимо осознание стороной всех последствий подписания. Также запрещено алкогольное или иного рода опьянение в момент оформления контракта.

Итак, чтобы брачный договор был действительным он должен быть:

  1. Заключен дееспособными супругами.
  2. Оформлен нотариально.
  3. Отражать желание и волю каждой стороны без принуждения.
  4. Регулировать исключительно обозначенные семейным законодательством вопросы.

к оглавлению ↑

Регулируемые вопросы

Законодатель определил, что брачный контракт регулирует исключительно финансовые и имущественные отношения супругов в браке и после его расторжения при разделе имущества.

Есть ряд норм, которые нельзя вносить в контракт. Это любые неимущественные взаимоотношения между партнерами и имущественные вопросы, но в отношении третьих лиц, в том числе детей.

Таким образом, в брачном соглашении нельзя отражать:

  • запреты на личные права;
  • порядок выплат алиментов на детей;
  • наследование имущества;
  • ограничение гражданских прав;
  • прочие неимущественные вопросы.

Если в соглашении обозначена запрещенная норма и стороны интересует, можно ли оспорить брачный договор в суде, то ответ однозначен — да, можно. Важно помнить, что контракт может быть оспорен как в части, так и весь в целом.

к оглавлению ↑

Когда можно оспорить документ после развода

  • Российское законодательство определяет, что контракт между супругами может быть недействительным при несоответствии правил оформления сделок и оспариваемым при общей законности документа.
  • Но независимо от того недействительным или оспариваемым является документ, только в рамках судебного процесса его действие прекращается.
  • То есть, даже при недействительности контракта как такового для отмены его действия необходимо обращаться в суд.

Не играет роли момент обращения стороны в суд с иском. Некоторых волнует, можно ли оспорить брачный контракт после развода, ведь брак уже расторгнут. Ответ — да, можно, но в рамках исковой давности.

  1. К вопросам отмены действия брачных контрактов применяется стандартная исковая давность — 3 года, а при необходимости отмены последствий — год.
  2. Начало отсчета исковой давности определяется моментом, когда сторона узнала о нарушении своих прав.
  3. к оглавлению ↑

Процесс оспаривания договора

Источник: https://ygolovnoepravo.ru/osporit-brachnyj-dogovor-na-kvartiru-posle-razvoda.html

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество — новости Право.ру

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке.

Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам.

В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб.

, супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб.

также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп.

7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется.

За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам. 

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил.

На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой.

Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья.

Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?  

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п.

15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака.

В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане.

Читайте также:  Как выписать бывшего собственника из купленной квартиры, купили квартиру, а бывшие хозяева не выписываются

По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку.

«Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст.

365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя.

Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб.

, но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье.

ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов  

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет.

«Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим.

Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них.

«С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

«Консервативным толкованием норм  п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда.

«Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов.

Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака.

В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений.

Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто.

«Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов».

– Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака.

Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости.

По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака.

Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal.

По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества.

«Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943.

Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего.

Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки.

Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

* – имена участников событий изменены редакцией

Источник: https://pravo.ru/story/view/130923/

Ссылка на основную публикацию